SNS（ソーシャルネットワークサービス）社会的ネットワーク（要は人間関係）をインターネット上に構築するサービス。人間関係の構築を行うため、以下の機能を持つ。
グループウェアグループ作業を行うために必要なツールとグループ管理の機能をまとめたもの。一般的には以下の機能を持つ。
一般的に高価なため機能は充実している。 【番外】WEB OSWEB上にデスクトップを作ってそこで動くアプリを開発してグループウェア的な機能を実現しようという発想。カスタマイズを最初から織り込んで作っているため面白そうではあるが運用法がまだはっきりしてないため今使うのは危険。 アイドレスでの利用どちらもアイドレスで有用なのは間違いない。グループウェアはそもそもグループ作業するためのツールだしSNSも人間関係を構築し円滑に流すためのツールなので人間関係のゲームであるアイドレスには向いている。 携帯参加者をカバーするなど、組織内での連携力を上げるならSNS、システムを画一化して調査などの作業効率を上げたいならグループウェアが向いている。 技術的な問題種類を問わず大きな技術的問題は3つ
システムに強いですというアイドレスプレイヤーなら問題なく導入運用できると思われる。 問題はそのまま使えない部分がある場合＆良いとこどりしたい場合で、そもそも一番欲しいものはグループ作業機能が豊富なSNSかコミュニティ機能が豊富なグループウェアである。 が、どっちもそれぞれが本来作られた目的から微妙にずれているためパッケージでそういう機能を満たしたものは殆ど無い。（探した限りではなかった。） 今回特にワークフローとライブラリを搭載したシステムが少なかったが、URLだけ管理すればある程度既存の機能でなんとかなるライブラリに対して、 アカウントが連動して無いと都合が悪いワークフローに関しては連動部分で気を使わないといけないだけ手間がかかる。 気分的な問題SNSはそもそも見た目のカスタマイズの概念が希薄、グループウェアは見た目が無愛想かつ操作・UIが独特なので恐らくしばらくは不満が出ると思われる。無愛想な見た目は技族の活躍で解決できると思われるが、どちらにしろ画一的なシステムで縛る事になる。 そのため、ものすごく凝った藩国サイトを作っている場合、デザインが変わり気分的によろしくない。 価格的な問題SNSはmixiっぽいopenPNEという定番があるが、グループウェアは企業向け、それも大企業向けに進化してきた背景があるため、オープンソースの定番は無くやたらと大規模で高価。導入から運用まで数百万飛んで行くこともざらなので商業アプリを買ってインストールというのは難しい。 オープンソースはコストの問題からか機能が少ない。ワークフローやライブラリが無くてもグループウェアと銘打ってたりする。（というかそういうのがかなり多い） 技術的な問題を避けて解決するプランカスタマイズの難易度が高いのでAipo4とかでそのまま使えるというのが理想です。が、以下そうもいかなそうな要素が多いのでその場合の開発プラン。 プラン1 Google的解決（連携）参加環境としてのSNSを中心に置いて、周りをGMailやGoogleカレンダーで固める。
プラン2 CMS的解決（組み込み）グループウェアにしてもSNSにしてもCMSの仲間なので、最近のアプリケーションは最初から拡張性が考慮されていたりする。その機能を使って必要なモジュールを組上げていく。
まとめライブラリ機能に関しては需要的な理由と携帯対応に都合が悪いという技術的な理由で簡単なテキストとファイル添付くらいしか出来ないものが殆どだった。これに関しては無理矢理一つのシステムに収めるならXOOPSにWikiかそれに順ずるモジュールをつけるのが一番融通が効くと思われる。 分かれてても良いならページ自体は別で作ってURLなどの情報のみをライブラリで管理する方法が取れる。 カタログ上は（そして導入できるなら）Aipo4なら機能的には無改造で運用できる。 そうでない場合は、携帯対応などは後付けが難しいため、OpenPNE＋BIZ機能かXOOPSにワークフローとライブラリを組み込むか連携させる形が作業量的には現実的と思われる。 また、既存システムだと最低でもLAMP環境というのは避けられないため、データベースが使用できる環境が必要。 1から作るのはスケジュール管理やWEBメールなど個々の作成難易度の高さに加え、それを統合するアカウント管理の開発が難しいため、現実的でない。 システム比較
|
制作物集積所 >